{"id":13283,"date":"2019-06-17T09:22:48","date_gmt":"2019-06-17T07:22:48","guid":{"rendered":"https:\/\/is.ijs.si\/?page_id=13283"},"modified":"2019-06-17T09:22:48","modified_gmt":"2019-06-17T07:22:48","slug":"o-multikoferenci","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/is.ijs.si\/?page_id=13283","title":{"rendered":"O MULTIKOFERENCI"},"content":{"rendered":"

O multikonferenci<\/strong><\/span><\/p>\n

Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba, ki poteka vsako leto na Institutu \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019, tudi zalo\u017eniku zbornika, omogo\u010da raziskovalcem, da predstavijo svoje najnovej\u0161e raziskave in odkritja z razli\u010dnih podro\u010dij informacijske dru\u017ebe. Multikonferenco vsako leto sestavljajo skrbno izbrane konference.<\/p>\n

Informacijska dru\u017eba spreminja svet in tudi slovensko dru\u017ebo. Zato je pomembno, da se teh sprememb zavedamo in jih sprejmemo v vsakdanje \u017eivljenje. Cilj multikonference ni najti dokon\u010dne odgovore na probleme, ki se porajajo ob pohodu informacijske dru\u017ebe, temve\u010d spro\u017eiti interdisciplinarne strokovne razprave in zastaviti smernice za nadaljnje raziskovanje. Multikonferenca bo imela vlogo foruma svetovnih in doma\u010dih raziskovalcev, kjer se bo razglabljalo o sedanjih in prihodnjih raziskovalnih usmeritvah, poslovnih prilo\u017enostih ter vladnih politikah Evrope in Amerike, izmenjevalo ideje in razvijalo vizijo informacijske dru\u017ebe.<\/p>\n

Ustanove in posamezniki so vabljeni, da predstavijo prispevke o zanimivih novih dognanjih s podro\u010dja katere izmed sestavnih konferenc. Pripravijo lahko tudi pregled stanja in novosti v svoji ustanovi, spregovorijo o problemih znanosti in razvoja v Sloveniji, o odnosu dr\u017eave ali o tem, kako bi se morala Slovenija razvijati v smeri informacijske dru\u017ebe.<\/p>\n

Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba se pona\u0161a z ve\u010d kot 20-letno tradicijo, saj se redno odvija \u017ee od leta 1997, \u017ee pred njenim nastankom pa je obstajala pod podobnim imenom in v nekoliko manj\u0161i razli\u010dici. S tem velja za eno izmed najstarej\u0161ih in najpomembnej\u0161ih slovenskih znanstvenih in strokovnih konferenc.<\/p>\n

Recenzentski postopek<\/strong><\/span><\/p>\n

Vse konference, ki so del mednarodne multikonference Informacijska dru\u017eba, sledijo procesu enojno slepe recenzije vsaj enega recenzenta. Identiteta recenzentov ni znana, ravno tako recenzenti ne poznajo identitete drug drugega. Ugovor na odlo\u010ditev o sprejetju je lahko podan le preko predsedstva programskega odbora.<\/p>\n

Dostop do prispevkov<\/strong><\/span><\/p>\n

Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba in njen zalo\u017enik, Institut \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019<\/a>, omogo\u010dajo odprt dostop do celotnega besedila sprejetih prispevkov ob koncu konference. Za avtorje je objava v konferen\u010dnem zborniku brezpla\u010dna. Konferenca \u017eeli s svojim delovanjem podpirati prosto globalno izmenjavo znanja.<\/p>\n

Izjava o spo\u0161tovanju zalo\u017eni\u0161kih in akademskih eti\u010dnih standardov<\/strong><\/span><\/p>\n

Objava prispevka v kon\u010deren\u010den zborniku mednarodne multikonference Informacijska dru\u017eba predstavlja rezultat trdega dela avtorjev, ki s tem prav tako predstavljajo svoje raziskovalne in\u0161titucije. Zato je nujno, da so prispevki podvr\u017eeni eti\u010dnim standardom. Ti veljajo za vse, ki so vklju\u010deni v proces objave prispevka, in vklju\u010dujejo avtorje, urednike, uredni\u0161ki odbor, recenzente in zalo\u017enika.<\/p>\n

Kot zalo\u017enik Institut \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019 priznava svoje eti\u010dne obveznosti in rigorozno deluje v skladu z njimi.<\/p>\n

Zagotavljamo, da noben komercialni vidik, ki bi ga potencialno predstavljajo delo avtorjev, ne vpliva na uredni\u0161ke in recenzentske odlo\u010ditve.<\/p>\n

Na\u0161a izjava o etiki objavljanja temelji na Smernicah za dobro prakso Odbora za etiko objavljanja COPE (COPE\u2019s Guidelines) in na veljavnih politikah zalo\u017ebe Elsevier.<\/p>\n

Dol\u017enosti avtorjev in avtoric<\/strong><\/span><\/p>\n

Standardi poro\u010danja:<\/strong> Avtorji izvirnih raziskavah morajo predlo\u017eiti natan\u010dno poro\u010dilo o svojem delu in objektivno razpravo o njegovem pomenu. Podatki, ki so jih avtorji pridobili, morajo biti pravilno in transparentno predstavljeni v prispevku. Prispevek mora vsebovati dovolj informacij za replikacijo. Zavestno napa\u010dne izjave veljajo za neeti\u010dno in niso dovoljene.<\/p>\n

Dostop do raziskovalnih podatkov: <\/strong>Avtorje lahko urednik prosi, da v pregled predlo\u017eijo surove podatke, povezane z njihovim prispevkom. Avtorji so lahko napro\u0161eni, da jih naredijo prosto dostopne.<\/p>\n

Plagiatorstvo:<\/strong> Avtorji se morajo zagotoviti izvirnost svojega dela. Ko ne gre za izvirne ugotovitve in ostale oblike poro\u010danja, mora biti slednje pravilno citirane in navedene. Plagiatorstvo v katerikoli obliki je neeti\u010dno in ni dovoljeno.<\/p>\n

Ve\u010dkratno objavljanje:<\/strong> Avtor ne sme objaviti dela, ki \u017ee opisuje obstoje\u010de delo, brez novega vsebinskega doprinosa. Oddaja enakega dela je neeti\u010dno in ni dovoljeno.<\/p>\n

Navedbe virov:<\/strong> Avtor mora vedno ustrezno navesti delo drugih, \u010de je kakorkoli smiselno vplivalo ali druga\u010de doprineslo k avtorjevi raziskavi in prispevku. Citirani viri morajo biti preverljivi. Informacije, ki jih avtorji prejmejo zasebno, morajo imeti dovoljenje za objavo.<\/p>\n

Avtorstvo \u010dlanka:<\/strong> Kriteriji za avtorstvo omejujejo avtorstvo na tiste osebe, ki so pomembno prispevali h kon\u010dnemu delu. Ostali vpleteni morajo biti navedeni v zahvali. Vsi avtorji morajo dobiti prispevek v vpogled pred oddajo in se s slednjo tudi strinjati. Tako avtorji kot ostali vpleteni morajo sogla\u0161ati z avtorstvom oz. omembo imena v zahvali pred oddajo prispevka.<\/p>\n

Tveganje za ljudi:<\/strong> Avtorji morajo ob delu z ljudmi zagotoviti, da so pridobili vsa potrebna dovoljenja v skladu z zakoni in smernicami pristojnih in\u0161titucij. V prispevku avtorji to zagotovijo z izjavo. Privoljenja ljudi morajo biti pridobljena pred za\u010detkom raziskave. Zasebnost pridobljenih podatkov o ljudeh mora biti vedno za\u0161\u010ditena.<\/p>\n

Konflikti interesov:<\/strong> Avtorji morajo razkriti vse finan\u010dne in druge konflikte interesov v primernih sekcijah prispevka. To vklju\u010duje tudi vse finan\u010dne podpore, ki so omogo\u010dile nastanek prispevka.<\/p>\n

Bistvene napake v objavljenih delih:<\/strong> Avtorji so dol\u017eni obvestiti urednika in uredni\u0161ki odbor o kakr\u0161nikoli odkriti napaki, ki bistveno vpliva na vsebino oddanega prispevka. Ta bo umaknjen ali popravljen. Avtorja bo uredni\u0161ki odbor o slednjem obvestil pred dejanjem samim.<\/p>\n

Dol\u017enosti urednika in uredni\u0161kega odbora<\/strong><\/span><\/p>\n

Odlo\u010ditev glede objave:<\/strong> Urednik je odgovoren za vse dokon\u010dne odlo\u010ditve glede objav. K odlo\u010ditvi lahko prispeva uredni\u0161ki odbor. Urednika upo\u0161teva pravne zahteve, ki zadevajo klevetanje, avtorske pravice in pagiatorstvo.<\/p>\n

Na\u010delo po\u0161tenosti:<\/strong> Urednik oceni prispevke izklju\u010dno na podlagi intelektualne vsebine in ne glede na raso, spol, spolno usmerjenost, versko prepri\u010danje, eti\u010dni izvor, dr\u017eavljanstvo, politi\u010dno filozofijo ali ostale, za intelektualno vsebino nepomembne vidike avtorjev.<\/p>\n

Zaupnost:<\/strong> Urednik in \u010dlani uredni\u0161kega odbora ne smejo razkrivati informacij o oddanem prispevku nikomur drugemu, razen ustreznemu avtorju, recenzentom, potencialnim recenzentom, drugim svetovalcem uredni\u0161tva in zalo\u017eniku, \u010de je to primerno.<\/p>\n

Konflikti interesov:<\/strong> Urednik brez izrecnega dovoljenja avtorja ne sme uporabiti neobjavljenih podatkov, razkritih v za objavo predlo\u017eenem rokopisu, za svoje lastno raziskovalno delo. \u010ce je mogo\u010de, naj se urednik vzdr\u017ei ocenjevanja rokopisov, \u010de je njegovo delo z njimi v konfliktu interesov, pa naj bo to zaradi tekmovalnosti, sodelovanja ali drugih razmerij in povezav s katerim od avtorjev, dru\u017eb in institucij, povezanih s \u010dlankom. V tak\u0161nih primerih naj o objavi \u010dlanka presoja uredni\u0161ki odbor.<\/p>\n

Dol\u017enosti recenzentov<\/strong><\/span><\/p>\n

Prispevek k uredni\u0161kim odlo\u010ditvam:<\/strong> Recenzent s svojo strokovno oceno pomaga uredniku pri sprejemanju uredni\u0161kih odlo\u010ditev. Recenzent prav tako preko urednika pomaga avtorju pri izbolj\u0161anju prispevka. \u010ce se recenzent ne po\u010duti kvalificiranega za recenzijo prispevka, mora obvestiti urednika in se izvzeti iz recenzentskega postopka.<\/p>\n

Zaupnost:<\/strong> Recenzent je dol\u017ean obravnavati vsako delo kot zaupen dokument. O delu recenzent ne sme razpravljati ali ga kazati drugim, razen \u010de je druga\u010de dogovorjeno tako z avtorjem kot z urendikom.<\/p>\n

Navedbe virov:<\/strong> Recenzenti morajo identificirati ustrezna objavljena dela, ki jih avtorji niso citirali, in o tem obvestiti urednika in avtorja.<\/p>\n

Konflikti interesov:<\/strong> Recenzent se mora izvzeti iz postopka (in posledi\u010dno biti nadome\u0161\u010den) recenzije prispevkov, kjer prihaja to konfliktov interesov. Vse odlo\u010ditve morajo biti sprejete v komunikaciji z urednikom in morebitnimi ostalimi vpletenimi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O multikonferenci Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba, ki poteka vsako leto na Institutu \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019, tudi zalo\u017eniku zbornika, omogo\u010da raziskovalcem, da predstavijo svoje najnovej\u0161e raziskave in odkritja z razli\u010dnih podro\u010dij informacijske dru\u017ebe. Multikonferenco vsako leto sestavljajo skrbno izbrane konference. Informacijska dru\u017eba spreminja svet in tudi slovensko dru\u017ebo. Zato je pomembno, da se teh sprememb zavedamo in jih sprejmemo v vsakdanje \u017eivljenje. Cilj multikonference ni najti dokon\u010dne odgovore na probleme, ki se porajajo ob pohodu informacijske dru\u017ebe, temve\u010d spro\u017eiti interdisciplinarne strokovne razprave in zastaviti smernice za nadaljnje raziskovanje. Multikonferenca bo imela vlogo foruma svetovnih in doma\u010dih raziskovalcev, kjer se bo razglabljalo o sedanjih in prihodnjih raziskovalnih usmeritvah, poslovnih prilo\u017enostih ter vladnih politikah Evrope in Amerike, izmenjevalo ideje in razvijalo vizijo informacijske dru\u017ebe. Ustanove in posamezniki so vabljeni, da predstavijo prispevke o zanimivih novih dognanjih s podro\u010dja katere izmed sestavnih konferenc. Pripravijo lahko tudi pregled stanja in novosti v svoji ustanovi, spregovorijo o problemih znanosti in razvoja v Sloveniji, o odnosu dr\u017eave ali o tem, kako bi se morala Slovenija razvijati v smeri informacijske dru\u017ebe. Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba se pona\u0161a z ve\u010d kot 20-letno tradicijo, saj se redno odvija \u017ee od leta 1997, \u017ee pred njenim nastankom pa je obstajala pod podobnim imenom in v nekoliko manj\u0161i razli\u010dici. S tem velja za eno izmed najstarej\u0161ih in najpomembnej\u0161ih slovenskih znanstvenih in strokovnih konferenc. Recenzentski postopek Vse konference, ki so del mednarodne multikonference Informacijska dru\u017eba, sledijo procesu enojno slepe recenzije vsaj enega recenzenta. Identiteta recenzentov ni znana, ravno tako recenzenti ne poznajo identitete drug drugega. Ugovor na odlo\u010ditev o sprejetju je lahko podan le preko predsedstva programskega odbora. Dostop do prispevkov Mednarodna multikonferenca Informacijska dru\u017eba in njen zalo\u017enik, Institut \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019, omogo\u010dajo odprt dostop do celotnega besedila sprejetih prispevkov ob koncu konference. Za avtorje je objava v konferen\u010dnem zborniku brezpla\u010dna. Konferenca \u017eeli s svojim delovanjem podpirati prosto globalno izmenjavo znanja. Izjava o spo\u0161tovanju zalo\u017eni\u0161kih in akademskih eti\u010dnih standardov Objava prispevka v kon\u010deren\u010den zborniku mednarodne multikonference Informacijska dru\u017eba predstavlja rezultat trdega dela avtorjev, ki s tem prav tako predstavljajo svoje raziskovalne in\u0161titucije. Zato je nujno, da so prispevki podvr\u017eeni eti\u010dnim standardom. Ti veljajo za vse, ki so vklju\u010deni v proces objave prispevka, in vklju\u010dujejo avtorje, urednike, uredni\u0161ki odbor, recenzente in zalo\u017enika. Kot zalo\u017enik Institut \u2018Jo\u017eef Stefan\u2019 priznava svoje eti\u010dne obveznosti in rigorozno deluje v skladu z njimi. Zagotavljamo, da noben komercialni vidik, ki bi ga potencialno predstavljajo delo avtorjev, ne vpliva na uredni\u0161ke in recenzentske odlo\u010ditve. Na\u0161a izjava o etiki objavljanja temelji na Smernicah za dobro prakso Odbora za etiko objavljanja COPE (COPE\u2019s Guidelines) in na veljavnih politikah zalo\u017ebe Elsevier. Dol\u017enosti avtorjev in avtoric Standardi poro\u010danja: Avtorji izvirnih raziskavah morajo predlo\u017eiti natan\u010dno poro\u010dilo o svojem delu in objektivno razpravo o njegovem pomenu. Podatki, ki so jih avtorji pridobili, morajo biti pravilno in transparentno predstavljeni v prispevku. Prispevek mora vsebovati dovolj informacij za replikacijo. Zavestno napa\u010dne izjave veljajo za neeti\u010dno in niso dovoljene. Dostop do raziskovalnih podatkov: Avtorje lahko urednik prosi, da v pregled predlo\u017eijo surove podatke, povezane z njihovim prispevkom. Avtorji so lahko napro\u0161eni, da jih naredijo prosto dostopne. Plagiatorstvo: Avtorji se morajo zagotoviti izvirnost svojega dela. Ko ne gre za izvirne ugotovitve in ostale oblike poro\u010danja, mora biti slednje pravilno citirane in navedene. Plagiatorstvo v katerikoli obliki je neeti\u010dno in ni dovoljeno. Ve\u010dkratno objavljanje: Avtor ne sme objaviti dela, ki \u017ee opisuje obstoje\u010de delo, brez novega vsebinskega doprinosa. Oddaja enakega dela je neeti\u010dno in ni dovoljeno. Navedbe virov: Avtor mora vedno ustrezno navesti delo drugih, \u010de je kakorkoli smiselno vplivalo ali druga\u010de doprineslo k avtorjevi raziskavi in prispevku. Citirani viri morajo biti preverljivi. Informacije, ki jih avtorji prejmejo zasebno, morajo imeti dovoljenje za objavo. Avtorstvo \u010dlanka: Kriteriji za avtorstvo omejujejo avtorstvo na tiste osebe, ki so pomembno prispevali h kon\u010dnemu delu. Ostali vpleteni morajo biti navedeni v zahvali. Vsi avtorji morajo dobiti prispevek v vpogled pred oddajo in se s slednjo tudi strinjati. Tako avtorji kot ostali vpleteni morajo sogla\u0161ati z avtorstvom oz. omembo imena v zahvali pred oddajo prispevka. Tveganje za ljudi: Avtorji morajo ob delu z ljudmi zagotoviti, da so pridobili vsa potrebna dovoljenja v skladu z zakoni in smernicami pristojnih in\u0161titucij. V prispevku avtorji to zagotovijo z izjavo. Privoljenja ljudi morajo biti pridobljena pred za\u010detkom raziskave. Zasebnost pridobljenih podatkov o ljudeh mora biti vedno za\u0161\u010ditena. Konflikti interesov: Avtorji morajo razkriti vse finan\u010dne in druge konflikte interesov v primernih sekcijah prispevka. To vklju\u010duje tudi vse finan\u010dne podpore, ki so omogo\u010dile nastanek prispevka. Bistvene napake v objavljenih delih: Avtorji so dol\u017eni obvestiti urednika in uredni\u0161ki odbor o kakr\u0161nikoli odkriti napaki, ki bistveno vpliva na vsebino oddanega prispevka. Ta bo umaknjen ali popravljen. Avtorja bo uredni\u0161ki odbor o slednjem obvestil pred dejanjem samim. Dol\u017enosti urednika in uredni\u0161kega odbora Odlo\u010ditev glede objave: Urednik je odgovoren za vse dokon\u010dne odlo\u010ditve glede objav. K odlo\u010ditvi lahko prispeva uredni\u0161ki odbor. Urednika upo\u0161teva pravne zahteve, ki zadevajo klevetanje, avtorske pravice in pagiatorstvo. Na\u010delo po\u0161tenosti: Urednik oceni prispevke izklju\u010dno na podlagi intelektualne vsebine in ne glede na raso, spol, spolno usmerjenost, versko prepri\u010danje, eti\u010dni izvor, dr\u017eavljanstvo, politi\u010dno filozofijo ali ostale, za intelektualno vsebino nepomembne vidike avtorjev. Zaupnost: Urednik in \u010dlani uredni\u0161kega odbora ne smejo razkrivati informacij o oddanem prispevku nikomur drugemu, razen ustreznemu avtorju, recenzentom, potencialnim recenzentom, drugim svetovalcem uredni\u0161tva in zalo\u017eniku, \u010de je to primerno. Konflikti interesov: Urednik brez izrecnega dovoljenja avtorja ne sme uporabiti neobjavljenih podatkov, razkritih v za objavo predlo\u017eenem rokopisu, za svoje lastno raziskovalno delo. \u010ce je mogo\u010de, naj se urednik vzdr\u017ei ocenjevanja rokopisov, \u010de je njegovo delo z njimi v konfliktu interesov, pa naj bo to zaradi tekmovalnosti, sodelovanja ali drugih razmerij in povezav s katerim od avtorjev, dru\u017eb in institucij, povezanih s \u010dlankom. V tak\u0161nih primerih naj o objavi \u010dlanka presoja uredni\u0161ki odbor. Dol\u017enosti recenzentov Prispevek k uredni\u0161kim odlo\u010ditvam: Recenzent s svojo strokovno oceno pomaga uredniku pri sprejemanju uredni\u0161kih odlo\u010ditev. Recenzent prav tako preko urednika pomaga avtorju pri izbolj\u0161anju prispevka. \u010ce se recenzent ne po\u010duti kvalificiranega za recenzijo prispevka, mora obvestiti urednika in se izvzeti iz recenzentskega postopka. Zaupnost: Recenzent je dol\u017ean obravnavati vsako delo kot zaupen dokument. O delu recenzent ne sme razpravljati ali ga kazati drugim, razen \u010de je druga\u010de dogovorjeno tako z avtorjem kot z urendikom. Navedbe virov: Recenzenti morajo identificirati ustrezna objavljena dela, ki jih avtorji niso citirali, in o tem obvestiti urednika in avtorja. Konflikti interesov: Recenzent se mora izvzeti iz postopka (in posledi\u010dno biti nadome\u0161\u010den) recenzije prispevkov, kjer prihaja to konfliktov interesov. Vse odlo\u010ditve morajo biti sprejete v komunikaciji z urednikom in morebitnimi ostalimi vpletenimi.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-13283","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/13283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/13283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13284,"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/13283\/revisions\/13284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/is.ijs.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}